Morfologia


Avolio Francesco, Laziali, dialetti, in Enciclopedia dell’italiano, diretta da Raffaele Simone, Roma, Istituto della Enciclopedia Italiana, vol. I, 2010, pp. 762-767.


Barbato Marcello, Neutralizzazioni alla 4. e 5. persona in Italia Mediana (con una postilla sull’Italia Meridionale), in L’Italia dialettale, n. 74 (2013), pp. 7-37.


Bianconi Sandro, Ricerche sui dialetti d'Orvieto e di Viterbo nel medioevo, Friburgo, Edizioni Universitarie, 1962, 175 pp. [Estr. da Studi linguistici italiani, 3 (1962), pp. 3-175].


Casaccia Mauro, Tamburini Pietro, Il vernacolo di Bolsena. Fonetica - morfosintassi - glossario, Quaderni del sistema museale del lago di Bolsena (3), Bolsena, 2005, pp. 150 (con ill.).


Ceccarini Fabio, «Mecchì dicemo ‘u. Qualche considerazione sull’articolo determinativo singolare maschile il nel dialetto capranichese», in Capranica Storica, del 19/01/2024.


Cherubini Vincenzo, Alcuni termini dialettali ortani odierni presenti in un manoscritto del XIV secolo, in Memoria storica. Rivista del Centro studi storici di Terni, n.s., 31 59 (2022), pp. 247-258.

  • Località: Orte.
  • Periodo storico: XIV secolo - inizio XV secolo.
  • Recensioni/schede: Miriam Di Carlo, RID 47 (2023), Lazio 1453, pp. 329.
  • Note: Riferimento a Zuppante Abbondio, Entrate, uscite e memorie. Il registro di Bartolomeo da Orte, 1369-1403, con l’introduzione di Franco Cardini, Viterbo, Edizioni Settecittà, 2021, pp. 196.


Cimarra Luigi, Il participio passato desto ‘detto’ di una lauda orvietana e un riscontro nell’odierno dialetto di Canepina (VT), in Contributi di Filologia dell'Italia Mediana 27, 2013, pp. 155-164.


Cimarra Luigi, Le scritture esposte di Tuscania (VT) e un’inedita attestazione del pronome personale iio, in Contributi di Filologia dell'Italia Mediana 28 (2014), pp. 119-142.


D’Achille Paolo, C’è qualcosa di nuovo oggi dal Lazio? Dati e interpretazioni, in Le nuove forme del dialetto. Atti del Convegno. Sappada/Plodn (Belluno), 25- 30 giugno 2010, a cura di Gianna Marcato, Padova, Unipress, 2011, pp. 5-16.

  • Località: Lazio, [Roma], [Provincia di Roma], [Provincia di Frosinone], [Provincia di Latina], [Provincia di Rieti], Provincia di Viterbo.
  • Periodo storico: inizio XXI secolo.
  • Recensioni/schede: Anna Maria Boccafurni, RID 35 (2011), Lazio 676, pp. 402-404.
  • Note:


Di Carlo Miriam, I processi di stregoneria del secolo XVI nella Tuscia, in Il dialetto nel tempo e nella storia, a cura di Gianna Marcato, Padova, Cleup, 2016, pp. 387-394.


Di Carlo Miriam, Prime indagini sul plurale maschile in -e nelle varietà della Tuscia viterbese, in In fieri. Ricerche di linguistica italiana. Atti della I Giornata dell’ASLI per i dottorandi (26-27 novembre 2015, Firenze, Accademia della Crusca), a cura di Sergio Lubello. Firenze, Franco Cesati, 2017, pp. 125-36.


Frezza Flavio, Il Solco di Sant’Isidoro a Fastello: una ricerca folclorico-linguistica tra il lago di Bolsena e il Tevere, Montefiascone, Tipografia Silvio Pellico, 2012, pp. 64 (con ill.).


Frezza Flavio, Annotazioni sulle preposizioni ma e nde nelle parlate dell’aquesiano, in Incunabula. Miscellanea di studi e ricerche sul territorio del Lago di Bolsena, Acquapendente, Tipografia Ceccarelli, 2016, pp. 115-124.


Galli Quirino, Miti e leggende intorno al lago di Bolsena, Viterbo, Cultura Subalterna, 1994, pp. 237. [rist. 2018].


Galli Quirino, Pascolini Alessandro, “Statuimo et ordinamo”. Statuto di Civitella d’Agliano trascritto, annotato e commentato. Vocabolario ragionato delle attività economiche, fatto sul testo in volgare; commento e nota linguistica, Grotte di Castro, Ceccarelli, 1985, pp. 310.


Giannelli Luciano, Magnanini Maria, Pacini Beatrice, Le dinamiche linguistiche al confine tra Toscana e Lazio: conservazione, innovazione e ristrutturazione, in Reader. VI Convegno internazionale «Tradizione e innovazione». Linguistica e filologia italiana alle soglie di un nuovo millennio, GerhardMercator-Universität Duisburg 28.06 - 02.07.2000, SILFI Società Internazionale di Linguistica e Filologia Italiana, Duisburg, Universität, 2000, pp. 149-158.

  • Località: Lazio, [Toscana], [Umbria], [Confini].
  • Periodo storico: XX secolo.
  • Recensioni/schede: Paolo D’Achille, RID 33 (2009), Lazio 572, pp. 430-431.
  • Note: si tratta di un primo abstract dell’articolo: Giannelli Luciano, Magnanini Maria, Pacini Beatrice, Le dinamiche linguistiche al confine tra Toscana e Lazio: conservazione, innovazione e ristrutturazione, in Rivista italiana di dialettologia 26 (2002), pp. 49-72.


Giannelli Luciano, Magnanini Maria, Pacini Beatrice, Le dinamiche linguistiche al confine tra Toscana e Lazio: conservazione, innovazione e ristrutturazione, in Rivista italiana di dialettologia 26 (2002), pp. 49-72.

  • Località: Lazio, [Toscana], [Umbria], [Confini].
  • Periodo storico: XX secolo.
  • Recensioni/schede: Paolo D’Achille, RID 33 (2009), Lazio 572, pp. 430-431.
  • Note:


Graziotti Silvia, Scritture monastiche femminili di area viterbese dei secoli XVII-XVIII, in Contributi di Filologia dell'Italia Mediana 23 (2009), pp. 101-159.


Loporcaro Michele, On the Gender System of Viterbese, in Advances in Italian Dialectology. Sketches of Italo-Romance Grammars, a cura di Roberta D’Alessandro, Diego Pescarini, Leiden-Boston, Brill, 2018, pp. 121-134.


Magnanini Marina, Le desinenze verbali di tipo -ra in zona tosco-umbrolaziale: tentativo di riaggiustamento per un sistema verbale in pericolo, in Italian Journal of Linguistics, 22 (2010), pp. 317- 358.

  • Località: Lazio, [Toscana], [Umbria], [Confini]. Nello specifico: [Abbadia San Salvatore], [Piancastagnaio], [Pitigliano], [Città della Pieve], [Castelgiorgio], [Montegabbione], [Ficulle], [Allerona], Onano, Montefiascone.
  • Periodo storico: XXI secolo.
  • Recensioni/schede: Francesco Avolio, RID 38 (2014), Lazio 902, pp. 273-274.
  • Note:


Mattesini Enzo, Ugoccioni Nicoletta, Vocabolario del dialetto del territorio orvietano, prefazione di Ignazio Baldelli, Perugia, Opera del Vocabolario dialettale umbro, 1992, pp. 559 (con ill.).

  • Località: Acquapendente, Montefiascone, [Confini].
  • Periodo storico: XX secolo.
  • Recensioni/schede: Paolo D’Achille, RID 18 (1994), Lazio 256, pp. 306-307.
  • Note: include tra i punti di indagine anche Acquapendente e Montefiascone, segnalati nelle singole voci con una sigla; l’assenza della sigla indica che la forma è comune all’intera area. Le altre località indagate sono Allerona, Castel Giorgio, Ficulle, Orvieto e Montegabbione.


Monfeli Paolo, Cento gusti non si possono avere: di essere bella e di saper cantare. Vocabolario del dialetto di Fabrica di Roma, prefazione di Ugo Vignuzzi, Roma, Abete Grafica, 1993, pp. 523 (con tav.).


Petroselli Francesco, Aspetti morfologici della parlata canepinese, in Studi e documenti per la storia di Canepina, vol. I, a cura di Quirino Galli, introduzione di Massimo Miglio, Viterbo, Comune di Canepina, 1990, pp. 13-36.


“Questioni filosofiche” in volgare mediano dei primi del Trecento. Edizione critica e commento linguistico a cura di Francesca Geymonat, Pisa, Scuola Normale Superiore, 2000, 2 voll. (vol. I: pp. CCLXXX; vol. II: pp. 385).


Rigucci Augusto Famiano, Voci e forme del dialetto gallesino, Gallese, Museo di Gallese - Centro Culturale Marco Scacchi, 2002, pp. 79.


Urbani Ezio, Il vernacolo viterbese: glossario viterbese-italiano, italiano-viterbese con note di grammatica e accenni di fonetica, morfologia e sintassi, Viterbo, Sette Città, 1999, pp. 203.

  • Località: Viterbo.
  • Periodo storico: XX secolo, ma anche XIX secolo.
  • Recensioni/schede: Ilaria Mingioni, RID 33 (2009), Lazio 574, pp. 432-433.
  • Note: il volumetto riprende l’appendice sul dialetto del volume Urbani 1988 (Viterbo: storie, parole, pietre), arricchendolo di alcuni vocaboli, e segnalando quelli originati da altre lingue o dialetti. Alcuni lemmi sono tratti da un manoscritto del 1817 di Carlo Cristofori, Saggio di osservazioni etimologiche e archeologiche sugli idiotismi e nomi propri di Viterbo e paesi più vicini.

Tools personali
dialazio.it